Zapraszam do dyskusji na temat publikacji pt. "ECS 945P- A - back for good ".



Pełna treść publikacji

Miło się czyta. Bardzo fajny artykulik (:

Artykuł dobry, ale mam drobne uwagi:
-należało testować w SiSoft Sandra 2007;
-producent everesta nazywa się Lavalys Software, więc skąd tam lavasoft?;
-bardzo dobra praca Kolejna fachowa robora "Wreq"a :wink:

Obecnie bardziej popularna i najmniej problemowa jest właśnie wersja 2004...
No tak z tym lavasoft, to pomyłka :oops:, sam nie wiem czemu, zachwilkę to poprawię...

Taka firma jak Lavasoft istnieje i jest znana (bo kto nie zna Ad-Aware?), więc mogło się pomylić Sam bym pewnie pomylił więc rozumiem.

Chyba trochę pomyliłeś znaczenia. Płyty ECS'a są raczej budżetowe a nie niszowe. Niszowymi można było nazwać DFI NF2. Nisza jest to mała część rynku z bardzo dokładnie określonymi potrzebami a ECS robi płyty dla zwykłego użytkownika a nie jakiejś konkretnej mniejszości. Także ja bym to raczej zmienił.

Recenzje czyta się przyjemnie ale brakuje w fazie testów porównania do innych płytek na LGA, dobrz by było to w przyszłości jakoś uzupełnić :wink: Jest kilka "?" w miejscach w których ich nie powinno być. Aha i jesszcze jedno w tabelce z wykazem złącz i wyposażenia napisałeś, że jest 1xPS2 a później, że są dwa; na mysz i klawiaturę, ale to nadal złącza PS2 więc powinno w tabelce być 2xPS2 albo zachowując konwencję w jakiej jest tabelka "1 x PS2 keyboard & 1xPS/2 mouse" bo inaczej to wprowadza w błąd (sam się zastanawiałem jak to możliwe, że jest jedno PS2 na klawiaturę i mysz).
Recka poza tymi szczegółami jak najbardziej ok.
Pozdr

Poprawione...

Hmm... porówniania będa - czekamy tylko na dostawę płyt z XXX...

Napisałem "1 x PS2 keyboard & PS/2 mouse" (zresztą nawet producenci tak piszą => fotka) a później "dwa złącza PS2, dla klawiatury i myszki' więc wychodzi i tak na to samo... ale ok, poprawiłem to na: złącza PS2 (klawiatury i myszki)...

Spoko, wiem, że producenci tak piszą ale jest to w pewien sposób jednak źle, przynajmniej według mnie. Wiesz oni też mogą się mylić. Czasm były przecież jaja z oznaczeniami DDR np. potrafili napisać, że płyta obsługuje pamięci 400MHz mając na mysli PC3200 co jest oczywiście nieprawdą, bo pamięci te mają 200MHz a oznaczenie to DDR400 (bez MHz). napisałem to po prostu abyś zwracał uwagę jak coś bierzesz ze stron producentów :wink:
Ale recki fajne. Szkoda, że własnie trzeba czekać na "dostawę" innych płyt. Ale mam nadzieję, że wtedy da się jakoś arta uzupełnić :wink:
Pozdr

Akurat dla mnie sens jest ten sam (tych wypowiedzi o PS2)... ale fakt czasami zdażają sie niezłe "babole" w specyfikacji... a sam skan, pochodzi z ulotki jaką dostałem od jednego z dystrybutorów...

A co do porównania, to w zasadzie to tylko kwestia zmiany w tabelkach i ewentualnie niewielka modyfikacja tekstu, a zawsze można zrobić osobnego arta z testami porównawczymi (i chyba tak będzie najlepiej)...